快捷搜索:  as  1111

东方时评丨车辆撞护栏行人负主责具有警示意义

杭州临安区街头日前发生一路单车撞护栏交通变乱,横穿马路的一位大年夜妈被交警认定在变乱中负主要责任,由于其行径导致灵便车避让不及撞向路边隔离护栏。今朝,变乱车辆的丧掉用度及护栏的维修用度正在相关部门的核算之中,待用度明细确认后,变乱双方将按各自责任认定赔偿。(6月18日彭湃新闻)

从媒体宣布的现场视频可以看到,原先正常行驶的变乱车辆之以是会忽然撞向路边护栏,激发交通变乱,和横穿马路的行人具有亲昵的因果关系。恰是由于行人横穿马路的行径,让灵便车驾驶人措手不及,情急之下只能选择主动撞向护栏,否则假如撞到行人身上,后果无疑加倍严重。

变乱发生今后,面对当地交警部门做出的责任认定,网友一片喝彩,觉得此次交警部门没有“左袒”行人,而是严格依法干事、秉公法律,弘扬了社会正气,也避免了侵害社会公道与正义的工作呈现。与此同时,交警部门对变乱责任的认定,也惩戒和警示了那些不遵守交通司法,肆意破坏交通文明的行径。

按理说,这才是处置惩罚类似交通变乱应该有的样子,也相符事物成长的内在逻辑。而网友之以是如斯关注这一事故的处置惩罚结果,便是由于在以往发生类似交通变乱的时刻,行人总因此“弱者自居”,进而得出“我弱我有理”,以是即就是我错了,你也不能处罚我而只能处罚灵便车辆驾驶人的自我裁定。以致于只如果行人或非灵便车和灵便车发生了交通变乱,不管变乱是由哪方引起了,行人或非灵便车一方,都感觉自己是受害人,应该获得赔偿。

这种疏忽长短,只论强弱的立场,显然是纰谬的。然则我们又不得不承认,经久以来,一些地方的交警部门在处置惩罚灵便车与非灵便车、灵便车与行人发生的交通变乱的时刻,确凿受到了坊间这种“潜规则”的影响,在交通变乱详细责任划分的时刻,难免给人留下“左袒”行人和非灵便车一方的印象。这显然是有掉妥帖的,不只不相符公道正义的原则,而且助长了的一些人加倍不遵守交通律例和交通文明,把自己和别人置于危险田地。

就以新闻中这件事为例,交通变乱中的行人,明明间隔过街人行横道只有几米远的间隔,结果她便是不乐意多走这几米远,然后从人行横道过马路,而长短要在车来车往的灵便车道上横穿马路,结果导致车辆躲闪不及,发生交通变乱。假如在变乱责任划分中不让她承担责任,她必然不会罗致教训,必然以为自己是行人,是弱者,以是车辆就该让着自己。这即是是害了自己,也害了别人,以是不应该纵容这样的行径和思惟。

车辆撞了护栏,行人负主责,具有紧张的警示意义,也彰显了司法眼前各人平等的法管理念。我们每小我都应该从这样的交通变乱责任认定中汲取教训,获得启迪,固守交通文明,遵守交通律例。

您可能还会对下面的文章感兴趣: